Återställer balansen i modevärlden.

Jag hörde ryktas om att det blev ett värre ramaskri efter att en av de större modetidningarna i USA hade tagit med en bild på en normalviktig kvinna. Givetvis kunde jag inte bärga mig att se denna normalt byggda kvinna, för sådana ser man ju inte varenda gång man går genom stan. Ni kanske anar en smula ironi. Helt riktigt. Jag klickade ändå mig fram till denna bild som en av mina gamla klasskompisar hade länkat till på facebook. Bilden föreställde en blondin med lite ölmage och höfter byggda för barnafödande. Hur kan detta skapa så satans stora rubriker? Det finns miljoner sådana här kvinnor överallt!
Sanningen att säga föredrar jag kvinnor som har lite mindre hull än att magen ser ut som en halvtom potatissäck när de sitter ner, men det är inte det jag vill få fram. Visst att det fungerar att ta med en och annan modell som har ett bmi över 20, men det säljer inga tidningar. Om folk ville se normalt byggda människor skulle de inte köpa modetidningar. De kan heller inte skylla på att de vill se på kläderna, eftersom denna modell (Lizzie Miller tror jag hon hette) var helt naken. Folk köper dessa tidningar för att se smala människor. Annars vore det lika bra att ge sig ut i första bästa folkmassa med en digitalkamera och knäppa bilder av vem fan som helst.
Med detta sagt vill jag också understryka att jag inte alls ogillar kvinnor med lite kött på benen (tro mig, om min kära flickvän var så spinkig skulle jag bara vara rädd att bryta av henne), men jag ser inget fel i att modetidningarna har smala modeller. Det finns dessutom modetidningar för de som har lite mera kurvor, så problemet ligger inte i att modellerna är för smala, det ligger i att de som klagar uppenbarligen har för dålig självkänsla för att köpa rätt tidning.
I och för sig ser jag ingen mening i att köpa modetidningar alls. Är man modeintresserad finns nog allt man kan behöva på kläddesignersarnas hemsida. Vill man bara se höstmodet kan man läsa reklamen i busskurarna. Vill man bara titta på halvnakna kvinnor blir jag nog tvungen att referera tillbaka till internet. Vill man dock se vad folk faktiskt har på sig för kläder är det nog en god idé att ge sig ut till någonstans där det vistas mycket människor.
Sen finns ju de kloka människorna som sköter sig själv och skiter i andra. Som kan köpa sig en jacka bara för att den är helvetes skön och vindtät. Som kanske blankt skiter i om ett par skor är snygga så länge de är hållbara och sköna att gå i. Som inte läst aftonbladets modespecial om huvudbonader innan de slänger på sig något som håller håret på plats innan de går ut och röker i blåsten. Som byter jeans först när de börjat gå av i knävecken efter att ha använt dem i några år på raken. Därav går jag oftast klädd i min gamla flygarjacka från vietnamkriget (funkar finfint som vinterjacka med den fodringen), Svenska arméns vinterkängor (Varma, sköna och framför allt hållbara), Stråhatt eller bandana (beroende på om det är soligt eller molnigt) och ett par halvslitna jeans som inte kostar mer än 300 kr. Jag kanske inte ser riktigt klok ut, men jag är för modemedveten för att bry mig. Dessutom har jag upptäckt att om man ser ut som en idiot är det oftast ingen som ber en om hjälp med något. De förutsätter att man inte klarar av det. Vilket passar mig finfint, för då slipper jag en massa onödigt slit utan kan koncentrera mig på viktigare saker.
Det vill alltså säga att jag klär mig som jag gör av samma anledning att kvinnor färgar håret blont , sminkar upp sig och klär sig i små opraktiska klädesplagg. För att antas vara för dumma för att klara av något. För mig medför detta endast ett fåtal problem. Folk tycks tro att jag vet saker om motorer och andra mekaniska ting (vilket jag inte är helt bakom flötet på) och att folk inte vistas i min närhet när de försöker imponera på någon av högre samhällsklass (vilket jag fullständigt skiter i). Inte samma problem som hårdspacklade blondiner i kortkort i alla fall. De betalar för sin dumhet genom att varenda karl som är 18+ med slemmiga gener raggar på dem direkt de går ut genom dörren. Det kanske är en fördel om de faktiskt vill ta ihop det med en karl med bakåtslickat hår, mercedes, 2 cm okokt spaghetti innanför gylfen och en iq som bara räckte till att knäppa 3 av knapparna i skjortan. Nåja, är huvudet dumt får kroppen ligga.
Jag känner att jag glidit ifrån ämnet en liten bit men poängen med dagens inlägg, om det över huvud taget fanns någon, är att skita i vad ens omgivning tycker när man går till statoil iförd morgonrock, flipflops och cowboyhatt för att köpa mjölk en söndagkväll.

Svinepidemi...

Skrattretande egentligen. Min kära flickvän tycks ha fått svininfluensan och den enda skillnaden jag ser på henne är att hon inte masar sig ur soffan för att röka lika ofta och att hon hostar och spottar i en hink. Annars är allt som vanligt. Jag gissar att svininfluensan är precis som vilken flunsa som helst. Man blir utslagen några dagar sen bättrar man sig. Patetiskt jävla mediahype.
Det som däremot inte är överhypat eller ens knappt nämns i media är svinepidemin som spridit sig över landet i många år. Visst att det tas upp i förbifarten att Per Gessle släpper ett nytt album, men det tas aldrig upp att det låter precis som albumet före. Samma krystade grötrim, samma ungdomliga pojkstämma som för 30 år sedan. Sorgligt egentligen att karlstackarn inte kommit i puberteten efter femti år. Dock kanske inte Gessle klassas in i svinepidemin. Han är egentligen inget svin förutom på den punkten att han ska tamejfan ha stimpengar av mej om han råkade läsa det här och se sitt namn.
De riktiga svinen är de som blivit framröstade att styra vårt land i diket. Ta bara något så enkelt som att de bryter mot grundlagen med ipredlagen. Posthemlighet och meddelandefrihet är något som står i grundlagen. Jag ska få skicka metallicas samlade plattor till brorsan om jag känner för det. Jag har dock beslutat mig för att skita i vilket. Jag är pirat och röstar pirat, men lyfter inte direkt ett finger för att göra något åt de problem som man ställs inför i och med den nya lagen. Har funderat på att börja maskera all min nättrafik, men ser ingen poäng i det. Jag tankar inte direkt mycket så risken för att jag skulle åka dit är minimal. Jag fortsätter hellre att bojkotta film och skivbolagen genom att inte gå på bio, köpa skivor och filmer utan att ladda hem de få grejer jag faktiskt vill ha.
Om vi däremot går in på den politiska delen kan jag med all välmening säga att folk är idioter om de tror att det gör nån skillnad om de röstar rött eller blått i nästa val. Om de röstar blått kommer den regering vi har att sitta kvar bakom styret och fortsätta köra upp framhjulet i röven på medelsvensson. Röstar man däremot rött kommer sossarna att säga att det kommer att ta lång tid att reparera det ni ställde till med i förra valet då de blåa vann och i princip fortsätta på samma spår som nuvarande regering och rövknulla arbetarna medelst cykelhjul.
Jag kunde ha jämfört landet med en bil och sätta grovarbetarna i grillen, men Sverige har mera gemensamt med en cykel. Hur man än sitter har man nåt obekvämt i röven, det vinglar fram och tillbaka beroende på hur vinden blåser och framför allt: Hur hårt man än trampar blir man ändå frånkörd och nedstänkt av de som har bil.
Nej för fan jag röstar pirat i riksdagsvalet också. Piraterna är det enda partiet i historien som har för avsikt att självavvecklas när dess syfte är uppfyllt, vilket jag tycker bör anammas av fler partier. KD kunde avvecklas så fort den religiösa generationen dör ut och vi fyller landet med upplysta människor som förstår att om man lägger sitt liv i en sjuttonhundra år gammal bok så slutar man sina dagar i en kista som alla andra förutom att man kanske önskar att man haft lite kul längs vägen. Moderaterna borde redan kunna avvecklas eftersom de rika bara blir rikare och vi fattiga trycks längre och längre ner i rännstenen (det såg socialdemokraterna till när de tog bort rikedomsskatten). Miljöpartiet borde inte finnas längre för de har redan lyckats höja bensinpriset så till den milda grad att man inte ens har råd att hälsa på familjen 10 mil bort när man bor i "ödemarken". Centern borde ha försvunnit tillsammans med avvecklingen av jordbruken. Folkpartiet borde aldrig ha bildats till att börja med. De är bara ett bevis på att offentliga sektorn behöver mera pengar till mentalvård. Vilka har jag glömt? Fi? Jag är helt för jämlikhet, men militant mot feminister. Om jag skulle starta MI (Manchauvistiskt Initiativ) skulle det bli ett jävla rabalder även om vi stod för jämlikhet. Sverigedemokraterna? Visst, de högervridna rasisterna måste väl ha nåt att rösta på om inte folkpartiet duger som för resten av de mentalt ofullständiga. Junilistan? Skulle vända kappan efter vinden om de hade råd med en kappa. Sen de viktigaste som jag inte nämnt hittills: Vänstern. De behöver bara bestämma sig för att vara något. Senaste tiden har de bara yrat runt som huvudlösa höns.
Det Svenska folket behöver är en riktigt skön ledare som Italiens Berlusconi som hyrde in ett hundratal lyxhoror till ett offentligt statsbesök, samt uppvaktar en 18årig brud fastän han själv överlevt andra världskriget och dessutom är gift sedan många år. En sådan ledare skulle jag respektera. Han drar nytta av att ha makt på helt rätt sätt. Han vill inte förbättra livet för sin samhällsklass utan för sig själv. Precis som alla andra människor, till skillnad från politiker som vill göra saker för samhällsklasser i stort. Problemet att alla politiker vi har är, per definition, representanter från överklassen.

Det blev allt en lång politisk monolog. Allt jag egentligen ville få fram med kvällens blogg var att jag är för trött för att bry mig om politik och att svininfluensan botas som vilken flunsa som helst: Whiskey och bastu.